Sports: Watching VS Participating

Some people think it's important to do sports regularly whileothers would rather watch a sporting event on TV.      Nowadays many people relate to sport as to an integral part of their lives. However, not all of them do sport themselves as they prefer watching it on TV. In my opinion people should do sports on a daily basis as it is utterly beneficial for their health.      Firstly, sportsmen are said to have good immune system as a result of their regular exercise and this enables them to stave off getting sick. What is more, for people who are complaining about being overweight due to sedentary lifestyle, sports seems to be the only way to get into shape and lose a couple of kilos. Finally, when people lead an active life they do not have time to get bored and consequently sports may become an excellent tool to entertain yourself and boost your energy level.      Nevertheless, they opponents claim that watching sport events on TV brings enough excitement and they do not need to be involved in it personally. Additionally, while doing sports one may get injured and end up in hospital.      Although they allegations may hold some water but it is also true that only by doing sports we are able to strengthen our body and improve our health.      All things considered, while I agree that watching sports may make an amusing pastime but regardless of this every person should do some sports as it is a prerequisite for good health.

Cars. For and against

      There is no doubt that the invention of the car completely changed the way people thought about travelling causing the development of many other means of transport. However, the draw-backs of cars make people think that we should stop using them. 

     In my opinion, cars are necessary in today's world. To begin with, they help us transport goods to places that cannot be reached by other means of transport. In addition, cars are the main way of transportation for people who live far from their workplaces, especially now when public transport is frequently lacking. It is even more difficult to use public transport if you have children with you or heavy goods to carry. Finally, cars are the best way of travelling because you need not buy tickets and you can stop wherever you like.
      Nevertheless, cars are often criticized because they cause air pollution. Another argument against using cars is that people are turning into legless creatures and inactivity leads to serious diseases. I cannot agree with these views because nowadays all cars are to be equipped with special control systems to reduce their exhaust fumes and new environmentally friendly cars are being de-veloped. Moreover, with cars, people have better opportunities to reach sports facilities and therefore spend more time doing sports.
     To sum up, I would argue that although cars have certain disadvantages people would not be able to survive without them. However, I believe that we should improve cars to lower their harmful influence on people's health.

"Лишь сильное государство обеспечивает свободу своим гражданам" Ж.Ж.Руссо

     Я согласна с высказыванием французского писателя и мыслителя Жан-Жака Руссо "Лишь сильное государство обеспечивает свободу своим гражданам". Данная тема актуальна и значима, так как высвечивает проблему свободы и независимости.
     Рассмотрим понятие свободы. "Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов" - говорил сам Ж. Ж. Руссо. Как мы знаем, государство, в котором граждане зависят только от законов, которое ограниченно в своих действиях только правом, является правовым. Значит первоначальным высказыванием французский мыслитель хотел сказать, что только правовое государство может и хочет обеспечивать свободу и независимость своим гражданам. 
     Убедимся в этом на примере Российской Федерации. В Конституции РФ подчеркивается, что это правовое государство. А это значит, что оно обеспечивает конституционную свободу личности в пределах ее прав. В самом деле, мы свободны в выборе жизненного пути, если, идя по нему, не нарушаем чужих свобод. Каждый гражданин РФ свободен в выборе профессии, места жительства и т.п.
     Более того, сильное государство обеспечивает защиту от нападений со стороны других государств, обладает хорошей обороноспособностью. И это помогает гражданам оставаться свободными в пределах данной страны.
     Таким образом, граждане сильных государств обладают не только определенными обязанностями, но и правами и свободами, которые данное государство предоставляет и защищает.

"Облако, озеро, башня" В.Набоков

Проблема  "человек и система"

     В.В.Набоков в своем рассказе "Облако, озеро, башня" описывает жизнь русского интеллигента Василия Ивановича во время "увеселительной поездки" с эмигрантами в Германию. Эти эмигранты "сливались постепенно, образуя одно сборное, многорукое существо, от которого некуда было деваться". Они, пошлые и недалекие, не понимали благородного русского человека, пытались навязать ему свои идеалы, характеризуя себя как "добрые люди". В отличие от Василия Ивановича, его попутчики не видели красоты окружающего мира, не читали книг. За неповиновение они жестоко избивали главного героя. Такая ситуация напоминает систему и выбивающуюся из ее рамок индивидуальность. Владимир Владимирович Набоков показывает, что система не терпит полноценных личностей. Ей нужды лишь те, кто будет подчиняться, а не те, кто будет мыслить и чувствовать.