суббота, 17 ноября 2012 г.

« Бизнес – это сочетание войны и спорта». А. Монуа


« Бизнес – это сочетание войны и спорта». А. Монуа

   Французский писатель А. Монуа своим высказыванием очень точно выразил сущность бизнеса. Да, действительно, нелегкая экономическая деятельность, требующая «тренировок», как в спорте, так как начало любого бизнеса. Как говорят сегодня предприниматели, требует «раскачки», то есть постепенного развития. А вот военные аспекты в бизнесе проявляются, на мой взгляд, таким образом: бизнес требует от предпринимателя четкую стратегию, подобно военной стратегии. А так же в условиях рыночной экономики бизнесмен ( понятия бизнесмен часто отождествляются) должен помнит о конкурентах, то есть о «врагах» и бороться с ними.
   Давайте обратимся к определению бизнеса, с которым мы познакомились из курса обществознания. Бизнес – род предпринимательской деятельности.   Предпринимательство – создание хозяйственных организаций (фирм) за счет собственных или заемных денег ради производства товаров и оказания услуг и получения на этой основе прибыли. Стоит отметить, что субъект предпринимательской деятельности - бизнесмен – человек, отчасти рискованный, в том смысле, что на пути к решению главной задачи «как при минимуме затрат получить максимум прибыли» встречаются со многими трудностями, к примеру, конкуренция.
   Допустим, на рынке появилась фирма о производству йогуртов. Очевидно, что у фирмы будет много конкурентов, так как производимый товар весьма распространенный. Тогда в условиях конкуренции производителям придется принимать меры для привлечения покупателей: улучшать качество товара, стимулировать его сбыт путем рекламы. Чем не полевые условия? А если вспомнить о страшных фактах физической расправы с конкурентами по бизнесу, которые имеют место быть в современной жизни, то мы можем позволить себе назвать бизнес войной.
А теперь выявим сходства бизнеса и спорта. Что объединяет два этих занятия?
   Во-первых, цель. Во-вторых, ежедневная работа над ошибками. В-третьих, ответственность. И в-четвертых, терпение.
   Таким образом, бизнес – многогранная деятельность и имеет два аспекта - спортивный и военный

пятница, 16 ноября 2012 г.

Все люди идиоты? А вот и нет!

Каждый человек, появляющийся в нашей жизни – учитель!
Кто-то учит нас быть сильнее, кто-то – мудрее, кто-то учит прощать,
кто-то – быть счастливым и радоваться каждому дню. Они помогают познавать истину, расширяют представления о мире. Понимать, что жизнь многогранна и нельзя оценивать все по одному шаблону. Помогают приспособиться и заражают интересом.
Ну а кто-то вовсе нас не учит – просто ломает нас,но и от этого мы получаем опыт.
Цени каждого человека, даже если он появился на мгновение.
Ведь если он появился, то это уже неспроста!

А с кем общаешься ты??

Типы собеседников в интернете:

Сказочник (веселый добрый рассказчик, душа компании, порой другим слова не даст вставить);

Следователь (вопрос задает за вопросом – беседу строит по системе интерьвью, о себе почти не говорит);

Грешник на исповеди(говорит непрерывно о себе, хвалится, плачется – ему очень нужно внимание и прижаться к жилетке, он слаб
и вовсе не собирается кого то утешать и помогать – все внимание к нему);

Спорщик (будет спорить даже о очевидных истинах, таким образом изучает собеседника, впоследствии может использовать знания для себя с пользой -
осторожнее с такими они могут превратиться в троля);

Троль или вампир -( он унижает собеседников, при чем порой очень научно и тонко – от простой ругани он может перейти к таким приемам, что у вас заболит сердце и вы впадете в ярость – лучший способ сопростивления это прекращение общения, ему нужна вашая ярость и горечь – он ими питается и ими возвышается);

Лидер (умен, сдержан, пользуется уважением и своим большим авторитетом, чаще немногословен, выступает в роли организатора и судьи);

Пассажир(молчаливый, чаще не желающий показывать себя человек, много молчит и считает что все должны его развлекать);

Козел отпущения или аутсайдер
(обычно провоцирующий лидера и управляющих инетресурса на споры и унижения его, за своим самобичеванием скрывает гордыню, в отличии от троля других не унижает и сам не плачется – выступает как непонятая, отверженая личность против всех);

вторник, 13 ноября 2012 г.

"Смолча, усугубляешь преступление" Публий Сир.


"Смолча, усугубляешь преступление" Публий Сир.

   Для того, что бы раскрыть данную тему, следует раскрыть основные понятия.
   Что мы понимаем под термином преступление?
   Преступление – это противоправное действие, направленное на объект (индивид, социальная группа), которому в последующем будет причинен вред. Вред может быть различной тяжести, в зависимости от обстоятельств. Субъект данного правонарушения в последующем, опять-таки в зависимости от обстоятельств, может быть наказан, размер санкций различен.
   Правильно ли, владея информацией о преступлении, скрывать ее?
   Мнение по данной проблеме лично у меня сложилось неоднозначное из–за ряда причин. К примеру, скрывая информацию можно сберечь себе жизнь, так как некоторых ситуациях закон может не защитить твою жизнь, это не секрет.
   А вот другой пример, когда владея определенной информацией, которая полезна для раскрытия преступления, вы её не используете и тем самым, возможно, погубите жизнь какому-либо человеку.
   По порядку. 

   Первое. В данном случае, зачастую люди бояться поведать определенную информацию только потому, что бояться за свою жизнь, это нормально, инстинкт самосохранения. Но общество может осудить такое поведение, так как все мы существа биосоциальные, следовательно, помимо первоочередных потребностей, индивиды должны действовать по нормам морали и нравственности, которые в некоторых случаях противоречат первоочередным потребностям человека. Отлично данное мнение иллюстрирует пример, не столь далеких 90-х годов ХХ века. Когда в стране творился произвол; закон не действовал; процветали: коррупция, насилие и другие ужасные, аморальные вещи. Многие из этих преступлений можно было бы раскрыть и применить определенные санкции к субъектам правонарушения, но многие простые люди умалчивали об этом, боясь за свою жизнь, а бояться действительно нужно было. Ситуация сложилась действительно неоднозначной, но у большинства людей на первый план выходила задача направленная на спасение собственной жизни, а не на борьбу за мораль.
   Далее, второе. Пример в истории России. Угличская драма, вспомним историю.
Молодой царевич Дмитрий находясь в саду, под присмотром нянечек попал трагичную ситуацию, по официальной версии: играя с ножиком, у него случился приступ эпилепсии (падучая), при падении он напоролся на нож, получив травму, скончался. Вроде бы, все логично и дополнительных вопросов не возникает. Но на тот период Россия находилась в сложном времени, борьба за престол, интриги, в общем страсти разгорались. И ситуацию «накаляли» новые факты в деле царевича Дмитрия, где приплетались новые лица, новые мотивы. Естественным образом у события имелись прямые свидетели, которые своевременно дав верные показания, могли бы предотвратить дальнейшие: убийства, клевету и в конце концов дело бы разрешилось, нашли бы виновника. Но, к сожалению этого не произошло.
   В заключение, личное дело каждого говорить или не говорить правду. Самое главное, в любой ситуации, нужно всегда придерживаться стратегии того, что любое деяние найдет отклик, от вас зависит, какой это будет отклик!